O clube dos poetas...

A Visão publica as respostas que 5 dos candidatos – Cavaco não respondeu – dão a um conjunto de questões de resposta rápida.
Cavaco não deu cavaco. Nem resposta.
É certo que as perguntas são pouco relevantes para podermos avaliar o que pensa cada um dos entrevistados em matérias fulcrais para a nação. Podem, contudo e apenas, revelar-nos a parte humana do futuro presidente.
Isso não justifica, porém, o desprezo que Cavaco lhe deu. Desceu uns pontos na minha consideração e pode ter contribuído para alterar o meu sentido de voto. Nenhuma das duas coisas é preocupante para o candidato para quem eu não passaria de “mais um eleitor” apesar da simpatia que nutro por ele. Um voto em branco a mais passará, por certo, absolutamente despercebido.
Há, dos outros candidatos, algumas respostas curiosas e que merecem alguma atenção. Relevo que li respostas que me impressionaram pela positiva. A de Louçã sobre a imagem de um político com um filho drogado, por exemplo, e de ficar a saber que todos os inquiridos, excepto Soares, já choraram de emoção a ver um filme.
À pergunta – “Qual a sua cor preferida?” – Soares responde: “Não uma, mas duas: o vermelho e o verde da bandeira portuguesa.” Não seja bajulador, senhor doutor. Não ganhas mais votos com isso. Gostava de o ver assim vestido, ou com um carro assim pintado.
À pergunta – “Qual é o prato que lhe enche as medidas?” – Francisco Louçã respondeu: “Cracas (um molusco qeu vive nas rochas).” Tal como o mexilhão, vulgo povo, não é senhor Louçã? E o caviar? Vá lá, seja mais franco que a gente gosta!
À pergunta – “E o programa de televisão indispensável?” – Soares responde: “Neste momento, os telejornais e os debates políticos. E insisto que devia haver mais debates, sobretudo entre os candidatos a Presidente da República.” Será que não percebeu a pergunta? Por este andar daqui por um ano ainda há-de andar a perguntar: Quando é que se fazem mais debates onde eu possa estar presente?
À mesma pergunta, Alegre responde: “O que ainda não há” Esperava-se outra coisa? Que poético! Estou mesmo a ver, se lhe perguntassem - A que povo gostaria de presidir? – a resposta seria: O que ainda não existe! Faça-o, então!
À pergunta – “Qual a viagem que não esquece?” – Louçã responde: “A última, Rússia e Finlândia – até à próxima.” Mas que fino. Não compreendo porque é que passa a vida a falar das viagens que outros políticos fazem, particularmente. Será mal de inveja?
À pergunta - “E o maior defeito?” – Soares responde: “Dizem-me que os ataques de ‘mau génio’ são o meu maior defeito. Talvez seja o defeito de uma qualidade: a frontalidade.” Soares não sabe, já, a diferença entre mau génio e frontalidade. Conheço pessoas frontais e que não têm mau génio e pessoas com mau génio não são frontais.
À pergunta – “Qual o seu lema de vida?” – Louçã responde: “Tudo o que existe não é verdade.” Quis, provavelmente, dar uma de poeta. Só pode.
À pergunta – “Costuma ultrapassar os limites de velocidade na estrada?” – Soares diz: “Quando conduzo, o que acontece raras vezes, nunca ultrapasso esses limites.” É por conduzir poucas vezes, por certo, já que em matéria de regras todos sabemos que Soares adora furá-las.
À mesma pergunta Jerónimo de Sousa diz: “Bom… Quer dizer…” Parece que ainda se virou para o lado para saber o que diz o manual do Comité sobre o assunto. Meteu a cassete mas a fita enrolou.
À pergunta – “Se não vivesse em Portugal que país escolheria?” – Francisco Louçã responde: “Estados Unidos.” Assim, tal e qual! É de ficar boquiaberto. Então não é que o maior dos anti-americanos escolhe a terra do “Tio Sam” para viver? Viver na América é, bem sei, o sonho de qualquer terrorista para invadir “por dentro”. Mas não se conhece esta actividade a Louçã. Assim como assim o melhor, caso essa vontade se realize, é não passarem a carta de pesados, sobretudo de Boeing, a este senhor. Dormiremos mais descansados.